КС РФ указал порядок защиты прав потерпевшего в случае прекращения уголовного дела за истечением сроков давности

02 марта 2017 года КС РФ принял  N 4-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова", в которомуказал порядок защиты прав потерпевшего в случае прекращения уголовного дела за истечением сроков давности.

В данном постановлении КС РФ проверил отдельные положения УПК РФ, касающиеся прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По мнению КС РФ, такое прекращение возможно только с согласия подозреваемого или обвиняемого (подсудимого). В свою очередь, согласие потерпевшего не является обязательным условием.

Потерпевший, имеющий обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности, вправе представить свои возражения против прекращения уголовного дела. И суд должен их исследовать. А в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела потерпевший вправе оспорить его.

Для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом сроков исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные госорганы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.

Помимо того, потерпевший может обратиться в суд за присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Источник: ИА «Гарант»