ВС РФ утвердил очередной обзор судебной практики

Президиум Верховного Суда Российской Федерации подготовил очередной обзор судебной практики, включив в него 60 своих наиболее важных позиций, разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, а также практику международных органов (Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017).

В обзоре рассмотрены решения, касающиеся в том числе разрешения споров, связанных с назначением уголовного наказания; исполнением обязательств; защитой прав потребителей; трудовыми и социальными отношениями; возникающих из жилищных отношений; защитой права собственности и других вещных прав.

Так, ВС РФ указал, что собственник жилого дома, в непосредственной близости от которого ведутся строительные работы, вправе требовать, чтобы застройщик обеспечил их безопасное производство.

ВС РФ также отметил, что в случае, если права на недвижимость регистрируются на основании нотариально удостоверенной сделки, совершенной при отсутствии запрета распоряжаться этим имуществом, госрегистратор не обязан проверяет ее законность.

Помимо того, ВС РФ разъяснил, что: 

·                 при назначении наказания в виде ограничения свободы в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны конкретные виды ограничений;

·                 лица, вселенные в квартиру в качестве членов семьи собственника, не имеют права на внеочередное обеспечение жилым помещением в связи с признанием многоквартирного дома, в котором данная квартира расположена, аварийным;

·                 заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, утраченного судебным приставом-исполнителем, может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об этом;

·                 требование участника должника, основанное на притворной сделке, прикрывающей обязательства, вытекающие из факта участия заявителя в хозяйственном обществе, признанном банкротом, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Также ВС РФ указал, что определение о взыскании судебных расходов, понесенных в том числе в рамках участия в корпоративном споре, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Источник: ГАРАНТ.РУ